Geanonimiseerde, herschreven weergave van een rechterlijke uitspraak (informatief; geen officieel afschrift).

In naam van de Koning

Vonnis

Vonnis van de kantonrechter

Partijen: [Eiser] (consument) en [Gedaagde] (persoon wiens gegevens zijn gebruikt bij de handelsnaam/webshop mediaxxl.nl).

1. Procesverloop

• Dagvaarding met producties.
• Mondeling antwoord; aanvullende producties.
• Instructievonnis; repliek en mondelinge dupliek.

2. Feiten

• Eiser heeft op 5 januari 2024 via www.mediaxxl.nl producten besteld en € 125,00 betaald.
• De producten zijn niet geleverd.
• Namens eiser is de webshop in gebreke gesteld met een nadere termijn en daarna is buitengerechtelijk ontbonden met verzoek tot terugbetaling.
• Gedaagde heeft later aangifte gedaan van identiteitsfraude.

3. Standpunten

Eiser stelt dat hij met gedaagde (als rechthebbende achter de handelsnaam) een overeenkomst sloot en na uitblijven van levering terecht ontbond. Gedaagde voert aan dat derden zich met zijn persoonsgegevens hebben voorgedaan als hem en dat hij slachtoffer is van identiteitsfraude.

4. Beoordeling

De kantonrechter neemt als uitgangspunt dat een verklaring die door een derde wordt afgelegd terwijl die zich valselijk als een ander voordoet, in beginsel niet aan die ander kan worden toegerekend. Onder omstandigheden kan dat anders zijn wanneer gedragingen of nalaten maken dat de wederpartij redelijkerwijs mocht aannemen dat zij met die ander contracteerde (o.a. art. 3:35 BW e.v.).

In dit geval zijn er omstandigheden waardoor het risico niet volledig bij de consument komt te liggen: gedaagde was bekend met de mogelijkheid dat een webshop met zijn gegevens zou worden opgezet, er is onvoldoende daadkrachtig afstand genomen van de webshopactiviteiten, en er is geen duidelijke uitleg gegeven over wat met binnengekomen betalingen is gebeurd. Daarom mocht eiser aannemen dat hij met gedaagde contracteerde.

Vaststaat vervolgens dat er is besteld en betaald en dat niet is geleverd. Eiser mocht ontbinden en heeft recht op terugbetaling met rente. Ook buitengerechtelijke kosten en proceskosten worden toegewezen.

5. Beslissing

1. Veroordeelt gedaagde tot betaling van € 125,00 (hoofdsom) met wettelijke rente vanaf 20 februari 2025 tot volledige betaling.
2. Veroordeelt gedaagde tot betaling van € 3,25 aan reeds berekende wettelijke rente tot 20 februari 2025.
3. Veroordeelt gedaagde tot betaling van € 48,40 aan buitengerechtelijke kosten.
4. Veroordeelt gedaagde in de proceskosten van € 339,10, te voldoen binnen 14 dagen na aanschrijving; bij niet-tijdige betaling kunnen betekeningskosten volgen.
5. Veroordeelt gedaagde tot betaling van wettelijke rente over de proceskosten indien niet tijdig betaald.
6. Verklaart het vonnis uitvoerbaar bij voorraad.